集資爭議

根據《群眾觀點》統計，2020 全年台灣群眾集資總金額飆破 25 億台幣、贊助人次超過 100 萬，破千萬台幣的集資計畫件數也創歷年新高衝上 72 件。然而，多件集資千萬台幣的代理型專案，均傳出有贊助者抱怨產品品質不如預期、退款申請遲未處理的情況⋯⋯

台灣品牌「Dream 夢想數位」在嘖嘖上推出的智慧家居主機──小夢管家，標榜台灣設計製造，主打能一機整合多種電器，且不受品牌、網路及地域限制。然而，從今年 5 月團隊如期出貨至今，不少贊助者開始對這款「MIT 智慧管家」的產地、性能、品質產生疑慮，要求團隊出面說明並協助退款。

2016 年 7 月，開發團隊 Studio Klondike 在台灣群眾集資平台 flyingV 上，推出一款主打台灣自製的獸人戀愛遊戲──《家有大貓》，由於內容結合獸人、同志、台灣本土文創等元素，加上其為「台灣自製」，當時可為備受關注。然而近期該團隊推出遊戲續作，卻被人爆出欠薪、團隊大換血等內幕消息，引發爭議⋯⋯

參與一件群眾集資計畫，只要出錢贊助、等待計畫實現就好了嗎？其實，贊助者的意見或感受有時能決定計畫走向，網路輿論的影響力在群眾集資產業也扮演關鍵角色。以下，《群眾觀點 CrowdWatch》邀請你一起回顧幾件 2019 年台灣發生的群眾集資爭議案例。

回顧 2019 一整年，不論國內、國外，都可說是天災人禍不斷。災難頻傳，也帶動災後重建型的集資計畫紛紛上線。

2020 年 2 月 18 日，美國群眾集資平台 Kickstarter 宣布以 46 票同意對 37 票不同意的結果，成為全美國第一個成立工會的科技公司。

受武漢疫情影響，中國不少工廠停工，國內外集資平台上陸續有產品型集資計畫宣布延後出貨時間。

武漢肺炎疫情延燒，防疫相關產品也成了集資市場上的寵兒。但贊助之前，你確定產品真的符合自己的需求嗎？