(微光盒子共同創辦人蕭羣諭。封面來源：微光盒子提供)
曾為台北市最大平價住宅的安康社區，位於台北市文山區興隆路上。這裡有超過 9 成的住戶，都是社經地位低落的低收入家庭，長久以來被外界貼上貧窮、犯罪、混亂等負面標籤；即便 2016 年安康社區因應都更政策，陸續被拆除改建成興隆公宅，情況仍沒有太大改善。
2018 年，非營利組織「微光盒子」走進安康社區，嘗試以遊戲和日常陪伴，與當地孩子建立連結。在地深耕 3 年時間，他們發現，貧窮衍生出的種種困境，讓這裡的孩子宛如惡劣環境中生存的「仙人掌」，長出一套充滿尖刺的生存法則⋯⋯
(安康社區街景。圖片來源：微光盒子提供)
沒有壞孩子，只有被問題環繞的孩子
飆髒話、比中指、挑釁生事、一言不合就想找人喬事情⋯⋯，當眾人聚焦在「問題少年」的種種偏差行為，微光盒子看見的，是一群心裡帶傷的孩子。他們大多面臨家庭失能、找不到歸屬感的困境；可能曾被家暴霸凌，到學校又被孤立排擠。心底的傷痕淺淺深深，久而久之形成一道巨大城牆，有些冷硬如鐵，有些則佈滿尖刺，一頭向外豎起防衛、另一頭則深深扎回心底。
「孩子們會產生一種印象──這個世界很恐怖，所有人都不能信任；先攻擊別人，自己就不會受傷；害怕被討厭，那就先疏遠別人。」微光盒子共同創辦人蕭羣諭形容，安康孩子就像一棵棵仙人掌，帶刺的行為背後，隱藏著大大小小的創傷。他舉例，曾經遇過一個孩子，無論待誰都極其冰冷；相處久了才知道，那孩子以前常被家暴，為了逃避痛苦，他開始封閉內心感受，久而久之便習慣冷漠對待一切。
安康社區是平價住宅，僅限低收入戶居住；因此這裡的人們，多半也背負著沉重的經濟壓力。當大人的情緒飽受折磨，很難有心力給予孩子充足的愛與關懷，這使他們變得敏感脆弱、也難以與人建立信任關係。「孩子或許不用直接面對生計問題，但也會感受到壓力。」蕭羣諭說，前幾個月就有個孩子，希望團隊能幫他找工作，說話時整個人都在發抖。「他怕自己成為家人的累贅。」。
由貧窮衍生出的重重困境複雜難解，但安康孩子最大的困難，還是外界充滿歧視偏見的眼光。「有個孩子之前在社區旁的游泳池玩水，不小心潑到別人。對方爸爸當場破口大罵，說安康出來的都是壞孩子，講得非常難聽。」日子窮有窮的過法，可這些負面標籤真讓人過不去。孩子聽久了難免自我懷疑：因為住這裡，我就是壞孩子嗎？在社會眼中，我是這麼糟糕的存在嗎？
(微光盒子成員常與安康孩子談心。圖片來源：微光盒子提供)
日常陪伴建立信任，打造學校、家庭之外的避風港
微光盒子於 2018 年透過政大「USR 計畫 (大學社會責任，University Social Responsibility) 」進入安康社區。當時還是政大學生的蕭羣諭，偶然聽教授說起安康社區，便與陳玨璇、黃子芸、莊穎瀅等人一起投入行動──每周二、四、五，他們在社區中提供一個可供自由玩耍的活動空間，從「共餐」和「遊戲」開始，嘗試與安康兒少建立關係。
「這裡不是教室。我們沒有課桌椅、不教國英數社自，志工們也不是什麼『老師』。」孩子們對蕭羣諭的稱呼是阿 Q，宛如平輩間的親切相稱，有時甚至可以沒大沒小。「比較機車的就會叫我胖子。」他笑道。每周二、四沒有特別活動，孩子來這裡，基本上想做什麼都可以；彈吉他、玩遊戲、甚至放空什麼都不想，社會已經為他們決定太多事，就算只有一點時間，微光盒子也想將自主權還給孩子。
禮拜五晚上，微光盒子會設計團康活動，或者帶孩子到公園進行大型遊戲競賽；活動結束後，他們就在街頭與孩子聊天談心。蕭羣諭指出，「玩」是孩子的共同語言，當他們在玩樂過程中敞開心胸，開展人際互動的新連結，志工們也能從中觀察孩子的行為表現──情緒失控、爭奪玩具不願分享、見人就比中指，問題行為只是表層；關鍵在於，這些反應行為的背後脈絡是什麼？
「我們盡量讓志工跟孩子的比例維持在 1:1 或 1:2。」蕭羣諭指出，過去一個志工帶 2、30 個孩子，結果就是會吵的孩子有糖吃，即便得到的是棍子，他們總是獲得了關注，安靜的孩子相對之下就容易被忽略。因此，微光盒子常常與孩子進行一對一的晤談，信賴關係建立後，孩子在外頭有狀況，也會主動找團隊尋求協助。
(微光盒子開設攝影課程。圖片來源：微光盒子提供)
不是誰幫助誰，而是彼此陪伴尋找答案
2018 年至今，微光盒子已累積服務超過 30 個脆弱家庭、50 多位混齡兒少；除了日常陪伴，團隊也因應孩子的需求意願，發展出社區導覽員、攝影、市集小老闆等興趣培力課程。由於安康社區陸續被拆除改建，2020 年團隊發起《擁抱仙人掌｜與孩子一起對焦未來》集資計畫，希望為安康孩子開設攝影課程，伴他們收藏成長足跡，也邀請社會大眾來看看孩子眼中的世界。
轉動焦距、調整曝光、按下快門，安康社區總有一天會完全消失，但回憶不會、心上的傷也會留下疤痕。沒有人能完全理解誰的處境，但有人願意分享、有人願意理解，人與人之間的距離或許就能更近一些。「每個人的生長經驗不同，我們很少給孩子一個答案或建議。」孰是孰非、孰重孰輕，唯有當事人能評斷；比起幫孩子解決問題，微光盒子更偏向傾聽理解，陪孩子停留在那個最痛苦憤怒、困惑無助的狀態。
曾經性格衝動、凡事習慣訴諸暴力的孩子，有回打電話給蕭羣諭，沒頭沒腦地就說自己想打人。「我知道你說不可以，可是我不知道怎麼辦。」想起這件事，蕭羣諭溫柔地笑了。過去已然無法改變，現在或許彼此都還迷惘徬徨；但他們可以彼此相伴，摸黑前行找出解答：
「老實說，這問題我不知道怎麼回答你。」
「可是很感謝你告訴我，我知道這是一件蠻困難的事。」
「在這過程中你一定很痛苦吧？」
「我們會在這邊陪你，一起想想看該接下來怎麼辦。」
(微光盒子團隊成員。圖片來源：《擁抱仙人掌｜與孩子一起對焦未來》集資頁面)
畢業不代表結束，學生社團轉型 NGO 長久經營
「微光是孩子，而我們希望成為盒子，直到他們發光發熱的那一天。」作為陪伴微光的「盒子」，陸續從政大畢業的團隊成員，近幾年不斷思考如何持續陪伴，提供孩子更好的資源。2021 年，微光盒子迎來專屬的新空間，並為此發起《共建玩心基地》集資計畫，搭配臺灣兒少玩心教育協會的成立，未來以 NGO 身分向政府企業爭取更多資源，將陪伴服務長久經營下去。
蕭羣諭指出，過往微光盒子主要仰賴企業競賽、政府計畫的獎金補助；他們除了陪伴孩子，還得耗費大量時間發想計畫、報名比賽，最後也不確定拿不拿得到錢。此外，微光盒子先前都是跟社區鄰里借用場地，不僅使用時間無法彈性調整，孩子也難以從空間建立歸屬感。2021 年 5 月，微光盒子舊據點因 COVID-19 疫情被迫關閉，服務全面停擺；團隊幾經考量，決定動用所剩不多的積蓄，為孩子打造一個能長久存在的玩心基地。
玩心基地的「玩」與「心」，正是源於「遊戲」與「心理健康」兩大核心──期望這裡能讓孩子自在玩樂，從中練習更多正向的行為模式，也強化心理健康狀態。為此，團隊特別選擇了在安康社區附近，大概 50 多坪的場地，就是要給孩子充足空間遊戲跑跳。目前冷氣、水電、一切設備都還沒到位，可團隊已經畫好未來藍圖──想規劃中西餐培力課程，廚房就是必要的；有空間伸展活動，也得隔出團體室與個人晤談室。過往孩子只能在周二、周四的 18:00～20:00 過來，未來有了自己的空間，開放時間就可以拉得更長。
(微光盒子《共建玩心基地》集資計畫。圖片來源：微光盒子 facebook 粉絲專頁)
支持《共建玩心基地》集資計畫，守護孩子身上的微光
此次《共建玩心基地》集資計畫，微光盒子與群眾集資顧問團隊「貝殼放大」攜手合作；目前第一階段集資門檻已成功達標，資金將優先投入未來一年玩心基地空間營運、設備建置費用，另一部分則用於團隊明年度的人事成本。蕭羣諭表示，未來首要任務，還是陪伴安康孩子慢慢穩定狀態；其次則為興趣培力課程，希望媒合社區講師，讓孩子學習技能之餘，也與在地居民更熟識。
此外，考量孩子面對職場壓力可能遇到的挫折，微光盒子也籌備推出友善職場培力課程，為準備就業的孩子規畫一段工作銜接期；帶領他們自我探索、做好心理建設，盡可能緩解自立過程中的陣痛。至於先前強調的心理健康，微光盒子已於 2021 年正式籌組心理工作者團隊「微蔓心光」，期望融合社工專業，以安康社區為起點，讓心理諮商如藤蔓般延伸到社會各個角落。
「除了社福體系，2022 年我們預計與和光里合作兒童悲傷輔導。」結合生命禮儀與心理健康專業，微光盒子期待以類似模式串連不同專業，將助人體系由點連線形成面，織成一張完善細密的網絡，接住每個墜跌的孩子。安康社區的困境，並非朝夕之間能解決，「但孩子身上的轉變是真實的。只要這股力量持續向外擴，很多事情就能慢慢被改變。」。
擁抱仙人掌的同時，或許注定要為其所傷，擔心害怕也是人之常情。但就像鄭宜農在〈光〉中唱的那句歌詞：「你相信我吧 / 雖然我跟你一樣害怕 / 但我們可以一起尋找答案」，微光盒子想邀你一起，撐起小小微光的避風港；支持《共建玩心基地》集資計畫，陪伴還在黑暗中的孩子持續向前：
相信再過不久，我們都能看見光。
